行业有关

空压机的余热回收节能利用率的对比

 

前言工厂热水需求量大,制热水普遍使用:热水锅炉、电加热两种方式,传统制热产水效率底、费用高,满足不了生产生活需要。后来利用空气压缩机热量,对水换热产出热水,供给工厂内所需用热点,淘汰传统制热省掉大笔费用,持续创造更多节能收益。


国内各行业能源利用结构单一,大量可再利用能源未合理使用,仍然以传统制热方式,增加更多的能源消耗,浪费资源、增加生产成本。

空气压缩机余热回收利用,将原来直接进入冷却系统那部分热能,转换为热水再次使用,供应工厂生产、生活用水。

举例说明

一台37kw有油螺杆压缩机,可回收利用的热量,与柴油、液化气、天然气、空气能、电热水器对比,每年可节省下来的费用。

轴功率:37kw/h

回收率:75%(油气双回收效率)

加载率:85%

热量转换:860kcal/kw

可回收热量:

37kw×75%×85%×860kcal=20285.25kcal/h

 

柴油

柴油热值:11000kcal/kg

热效率:75%

单价:5元/kg

费用:20285/(11000×75%)×5=295元/天

 

液化气

液化气热值:10800kcal/kg

热效率:80%

单价:6.5元/kg

费用:20285/(10800×80%)×6.5=366元/天

 

天然气

天然气热值:8500kcal/kg

热效率:80%

单价:4.5元/m³

费用:20285/(8500×80%)×4.5=322元/天

 

空气能

热值:860kcal/度

热效率:250%

单价:0.8元/度

费用:20285/(860×250%)×0.8=181元/天

 

电热水器

热值:860kcal/度

热效率:95%

单价:0.8元/度

费用:20285/(860×95%)×0.8=477元/天

若每年以330天计算,将节省:

柴油费用≈9.7万/年

液化气费用≈12万/年

天然气费用≈10.6万/年

空气能费用≈6万/年

电热水器费用≈15.7万/年

综合以上数据对比分析,空气压缩机余热代替传统制热方式,不同程度地为用户节省运营费用,可持续为用户创造利润收益......节能空间巨大。

 


济南:历城区金桥国际A座
济宁:济宁市曲阜市书院转盘104国道旁
青岛:李仓区李村街道重庆中路299号
潍坊:奎文区东风东街5738号天润大厦B座1809号
烟台:莱山区第三城国际大厦1404号